乐玩lewin - 曼城对英超裁决的不满与资金来源的辩护

通过更聚焦的阅读结构呈现文章主线、时间信息与延展入口,帮助访问者更轻松地完成完整阅读与继续浏览。

乐玩lewin - 曼城对英超裁决的不满与资金来源的辩护
READ ARTICLE DETAIL

乐玩lewin - 曼城对英超裁决的不满与资金来源的辩护

LEWIN·乐玩(中国区)官方网站-Global Platform 594 阅读 约 5.5 分钟

在最新一期的《谈论曼城》播客中,曼城的跟队记者西蒙·巴伊科夫斯基对俱乐部所面临的指控及其反应做出了深入剖析。他提到,曼城方面对这一整个调查过程及英超联盟对其提出的各项指控感到愤怒和不满,这种情绪很可能会在未来的上诉中强烈表达出来。

about image

西蒙指出:“曼城对裁决的可靠性提出了质疑,言外之意是,这一案件的处理时间之长让人匪夷所思。你可曾想过,在两年前证人作证的场景中,如何能如此确信有人作伪证呢?”他进一步强调,曼城选择上诉的原因在于他们坚信自己无辜,并且拥有充足的证据作为支持。此外,俱乐部还投入巨额资金请来专业人士,全程参与了为期11周的庭审过程。

当俱乐部在多项指控上被判定有罪时,许多内部人士深感意外。他们拥有丰富的行业经验,清楚案件的进展,而庭审结束后的普遍印象并不是“我们败北于每一项指控”。因此,他们希望若换个团队审理,或许会得出截然不同的结论。 乐玩lewin

除了对流程的疑惑,曼城还针对核心证据提出了反驳。英超方面声称,俱乐部的所有者或管理层在秘密注入股本,并将其伪装为赞助资金。然而,曼城则表示,赞助商确实面临资金短缺,无法独自承担,因此他们寻求阿布扎比政府的资金支持,这笔资金来自政府而非俱乐部,显然并不构成违规。

about image

西蒙强调,曼城自信自己掌握了无可辩驳的证据以证明这一点。他们的资料显示,资金链条的走向并非如英超所指,资金是通过阿布扎比政府流向赞助商,最终由赞助商支付给曼城,而不存在从俱乐部流向赞助商再流回俱乐部的情况。

about image
觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容

推荐阅读